Небольшой ликбез по поводу автономии украинской церкви

Пост написан для тех, кто ничего не понимает, но хочет понять вокруг чего весь сыр бор, кто прав, кто виноват и кто кого переиграл. Почему–то никто нигде так и не выложил всю историю "на пальцах" для обывателя — сплошные отрывки.
Сразу прошу прощения — пост написан буддистом в полевых условиях на лубяном ноутбуке по памяти на основе общих знаний истории и самостоятельно пройденного курса "Истории Религий". Поэтому есть неточности, есть упрощения, есть небольшая путаница в хронологии, но, на мой взгляд, в целом картина передана точно.
Отдельно прошу прощения у историков и религиоведов за крайний примитивизм, неправильную терминологию, написания слов с маленькой буквы и тому подобное, но прошу заметить, что лекция, всё же, для колхозников.
И опечатки.

Сначала введение в терминологию.

Как известно, в Советском Союзе реакция властей на возникшие проблемы была приблизительно следующая: станки и оборудование, выпускаемое на заводах имеют низкое качество и непригодны для использования — это враги народа постарались, одни специально гонят брак, а другие ломают на местах использования. Войска выпиливаются наступающим противником — шпионы и диверсанты виноваты. Неурожай вследствие использования отсталой агротехники и низкого стимула к труду у колхозников — контрреволюционеры постарались. Вот и жука колорадского бендеровцы на поля подкинули. А произошло это, судя из рассекреченных архивов СБУ, именно так...